资兴市政法委公权力违规收钱违法作为乱撑保护伞
在不大的县城资兴（县改市），2004年1月，中国人寿保险资兴支公司法定代表人刘凤兰交给银保部经理李莲蓉一项特殊任务，向社会外借即有偿筹资。李办得很顺利得到领导的赏识，也给公司会计出纳留下“能人、特使”好的印象。有偿筹资（既付高额利息）公司没向社会作任何说明，是在公司内部和有关系户中开展。所盖公司印章没有任何收回告知制度，出示给筹资人的收款收据公司没作任何明示，为李莲蓉“后期向群众借款奠定基础，祸根从此开始”（自首书）。2011年4月李还向邮政局大厅工作人员谢某某、何某某以公司名义借款。关于外借、原任经理刘某某向湖南法治网媒记者解释为“保险类公司的潜规则”；这项潜规则8年时间一直在公司开展直到李莲蓉投案捅破窗户纸（法治网）。刘调郴州分公司，与李莲蓉多年玩麻将赌钱的公司同事袁某某接任法定代表人。2011年5月公司营销员孟某某和资兴邮政局职工为人寿代理保险专员张某得知袁经理要调郴州分公司，拿着票据要求返还集资款。李当着袁经理和张某的面答应先退张40万本金，张没有答应，因张某手中保管着亲朋好友20多张有李莲蓉签名盖中国人寿保险各种印章的收款收据，讲不好分钱。袁经理过后打电话给张某，要张先拿40万。李告诉张某5月30日退张全部本金（张是每月领到1％月息）。这期间李用宇剑律所的便笺写下7页纸的自首书，将财产转移、小孩转学（李02年离异自带一个小孩一直未婚）、证据消毁。5月30日，由其段律师陪同向资兴公安投案。段律师随后把李写给他的名单逐一打电话告知：“李莲蓉已投案，因公司开展过违规经营，李利用职务之便向社会集资已被拘留。只要李盖出的公章都是真的，保险公司就有责任”。资兴法院刑事判决书（2012）资刑初字第33号第12页写有“对被告李莲蓉的辩护人的辩护意见本院予以采纳”。
5月30日，李递交公安的自首书和当晚在公安的讯问笔录：我于1992年从永兴县保险公司调到资兴市保险公司一直做内勤。2002年2月转岗到资兴市人寿保险公司团险部任副科长，03年任银保部经理主抓金融保险。“2004年1季度为达成开门红任务，公司原任经理刘凤兰要我到社会上借钱，每借1万元10天给100元利息”，“我从2004年开始起至2011年4月利用公司的收款收据，加盖本单位公章，借款付息（10％利息或15％利息）向同事和熟人借钱”。自首书写有“特别是袁红华经理在工作上给予我支持和帮助，在生活中给予我极大的关心和同情”。有公司两任法定代表人指令授权工作上的支持和帮助，李莲蓉用中国人寿保险6枚不同印章和13本公司不同编码收款收据以公司名义向市民借钱，时间之久、盖中国人寿不同印章之多、不同票据编码之多堪称世界之最。资公司新上任彭健经理向郴州新报记者“坦承公司之前管理有问题”。彭经理透露，案发后多枚中国人寿印章已被湖南省分公司收走，“再办业务从电脑里走流程”。奈人寻味的是被骗人中有多名人寿资公司业务员也就是李的同事。其中营销员孟某某向记者证实“公司以前向社会借过钱也是李办理的，所以他们深信不疑”。资兴邮政局多名职工及为人寿代办业务的专员，业务上直接与李联系的张某也被骗。李不是游离在公司外而是在公司内，他们直接将现金缴李莲蓉，看着李在办公大厅签字盖章递交票据，月息1％、月月可以兑现。他们有人享受过付高额利息的筹资。现在拿到同样盖中国人寿保险大红印章有李莲蓉签名的两种收款收据。李又是公司中层干部，李与他们天天都可碰面，他们谁都不怀疑。公司营销员孟某某（受骗）将公司早几年为其出具的400元押金就为同款收据拿到政法委证实票据不是李自购。
李莲蓉是中国人寿正式职员主抓金融保险。成长为团险部副科长、银保部经理，有20多年吸资经验。有公司领导对李工作的支持和放权、管理层渎职纵容犯罪，李竟敢把罪恶之手伸向公司财务，利用公司提供的便利条件，在没有本人签名授权委托下支取本人5年保单保险款现金归已所有，本人不知内情。2015年3月10日，资兴政法委维稳办吴书记和原政法委樊主任（调资兴法院）同本人单位保卫科领导到益阳，在华天酒店与本人面谈，代表政法委表示愿出几万元给我作些补偿。
本是简单保险纠纷被别有用心之人复杂化，本人敬畏法律，相信中国是讲法治负责任的大国。不灰心没退缩更不放弃，本案不排除司法腐败！找正义媒体曝光。坚韧顽强不屈再起诉、上诉、向省高院第二次申请再审，向中央驻省巡视组投诉，向省高院院长诉求。2016年9月13日得来省高院和17年9月21日郴州中院指令资兴法院对本案进行开庭审理，让本人终于有了申冤和出示证据说话的机会。2017年12月29日资兴法院派出何颖审判长5名法官到长沙女子监狱开庭，服刑人员李莲蓉参加庭审。本人陈述诉讼请求及买中国人寿保险的证据及李莲蓉收去本人保单编码的收条。两被告代理秦希燕律所蔡彬律师在没有证据下敢为其狡辩：“中国人寿已将保险款打入原告银行账户”；原告当即辩驳：“请问打入什么账户？本人没有收到任何银行账户，更没收到任何一笔保险款，本人没有授权委托任何人支取保险款”。何颖审判长讯问服刑人员李莲蓉，李供述：“原告没有收到保单保险款，保险款现金没有打进原告银行账户”；何审判长讯问李对原告诉求有何辩解，李辩解“没有异议”。经过开庭质证辩论，两被告没有提供任何法律证据，原告没有收到保单保险款现金，更没参加李莲蓉集资。
2018年4月20日，资兴法院以两被告提交新的补充证据又进行第二次开庭。秦希燕律所蔡彬律师宣读中国人寿补充证据材料。1.“原告已授权刘润芝、李莲蓉等人对保单尾号5份期满的保险提出生存保险金／差利／红利领取申请书；2.中国人寿对原告授权是否真实及保险金红利的给付是否到位，均对原告进行了电话回访确认；3.中国人寿对原告5份到期保险均已完成给付义务、并在保险单上加盖了期满给付标识”；这一切条件只有人寿内部才能提供具备。原告给于辩驳：“请拿出原告退款签名和授权委托书及回访电话录音”！被告在法庭上拿不出证据，这在第一次开庭时就已质证辩论过，证实确认原告没有收到任何一笔保险款，又何来“自行将款项出资给李莲蓉使用”？胆敢在阳光法庭中捏造、说谎污陷，是玩弄法庭。
公安將追赃100多万人民币预退还24位受害人，分配方案都已拟定好。后公安负责人说，追回款已被政法委冻结不由公安处置。政法委本不审案不判案，确对中国人寿保险欺诈案情有独衷给予特别关注。中国人寿进贡政法委26万元经费，本案由政法委一手操控。本人拿着保险清单和盖中国人寿保险郴州分公司印章的三张票据找政法委，却看不到政府机关对被保险人利益的保护！
国家早对保险业制定了法律法规条文：《保险法》127条、《合同法》第49条、《民法通则》第43条、《消费者权益保护法》第5条及《最高人民法院在关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第三条、第五条第二款等；而中国人寿在案件处理过程以《李莲蓉涉嫌经济犯罪案件汇报会议纪要》（郴政法纪［2011］25号）为指导思想；郴州市政法委书记在公安还在追脏便亲自主持召开制定郴政法（2011）41号文；将追回的100多万作政法委救助款到政法委领取，按拟定好的声明数字照抄，交出原始票据，不抄不交拿不回退赔款。经过努力本人向政法委要回三张原始票据（586216元）的彩色复印件，盖资兴三调联动工作领导小组办公室印章，有经办人签名，时间为12年3月29日（有范本）。在领退赔款时案发前一年就已返回的一笔保险款中所含年利率90730元也被政法委作本金给扣除！想到08年前后郴州以李大伦市委书记为首各个单位头面人物158名贪腐窝案被省纪委一锅端！其中郴州市纪委书记被处决，震惊中央。近日，原郴州市政法委书记刘志伟又落入法网。本人敬畏法律，坚韧不屈，正义终将战胜邪恶！2016年9月13日和2017年9月21日终于得来省高院和郴州中院两份指令对本案进行审理；资兴法院2017年12月29日与2018年4月20日两次开庭。于2018年5月17日下发《民事判决书》。
本案在湖南红网、正义网、华声法治在线就有报道《湖南资兴一保险职员诈骗380万被批捕公司印章管理混乱》；
资兴法院2012年刑事判决书第12页“对于资兴市人民检察院指控的被告人李莲蓉从祝爱萍、李贵香、李飞三人处集资，因其已在案发前全部归还，本院认为不应纳入犯罪事实，依法应予剔除”。原告在案发前一年就已退出的90730元的年收益到政法委领退赔款时被政法委采取双重标准、采用选择执法做本金给扣除、不给解释！这是违法，应退还原告。
郑恒秀老人8年的心酸委屈艰辛依法维权，有血有泪。写出本案经过，句句属实。证据确凿。本是简单保险纠纷，被人为复杂化。有法不依，被心无法律之人将水搅浑，从中拿办公经费，伤害的是被保险人的切身权益，无诚信丧失的是公权力的信誉和责任。七旬老人诚恳希望本案引起中央首长，高层领导高度关注重视和关心。期盼中央纪委、中央政法委领导对本案给予高度关注负责，本人将穷尽一生维护法律尊严，讨回在2012年3月26日领退赔款时被政法委非法扣掉的90730元血汗钱！。
郑恒秀：18974229266
2019年3月6日
|
